![]()
Un p’tit coup de preuve par meuf ? A l’automne dernier, en septembre, Libé, (vous savez, les héritiers de mai 68 !), organisa à Grenoble un forum citoyen, sous-titré « Vive la politique, 3 jours de débats, d’expression, d’échange ». Il réunissait 106 orateurs, dont 91 hommes (86%). Heurtée par la sous-représentation féminine, je me fendis d’un petit courrier [1] destiné à la rubrique rebonds. Il fut ignoré avec superbe. J’en recyclai quelques passages pour « …même pas mâle ! ».
Voilà que Libé remet ça avec la culture, ce week-end à Nanterre. Ça s’appelle « Vive la culture ! », et ça dure trois jours. Youpi ! C’est le printemps, le renouveau, le monde est tout neuf, piou, piou, et vivent les p’tits oiseaux qui chantent gratos !
Allez vous aérer à la campagne les filles, c’est ce que vous avez de mieux à faire, car à Libé, c’est toujours Macholand... Pour parler de la culture, 110 orateurs, 55 débats très variés, sur beaucoup de thèmes. Une seule constante : les intervenant-e-s se composent de 10 femmes, 98 hommes et deux Claude non identifiés (Claude Michel et Claude Bernhardt, désolée de ne pas les connaître, et pas de photo sur google images…). Nous en sommes donc, au moins, à 89% d’hommes. Mieux qu’à Grenoble !
Allez Libé, courage ! Avec un peu de franchise vous devriez arriver à 100% ! Thème indifférent. L’essentiel n’est-il pas la défense des vraies valeurs ?
iA.
[1] Après deux ans d’une campagne électorale obsédante et quatre mois de Sarkozisme, Libé organise un forum citoyen, sous-titré « Vive la politique, 3 jours de débats, d’expression, d’échange ». Excellente initiative. Sauf que.
La charte du « forum de Libération » pose, entre autres, les principes suivants : • le forum est un « espace pluraliste » (art. 1). • il « considère la démocratie comme étant le moyen le plus efficace pour résoudre politiquement les problèmes de société… il est ouvert au pluralisme… comme à la diversite des sexes, des races, des spiritualités et des cultures » (art. 5). • il « s’oppose à toute vision totalitaire de l’histoire, et à l’usage de la violence comme moyen de contrôle social par l’Etat ou par quiconque. Il y oppose le respect des Droits de l’Homme… des relations équitables, solidaires et pacifiques entre les personnes, les sexes, les races, les spiritualités et les cultures. Il condamne toutes les formes de domination ainsi que l’assujettissement d’un être humain par un autre » (art.6). • il « tient à mettre en valeur tout ce qui enrichit le lien social, ainsi que ce qui recentre l’activité économique et l’action politique sur les nécessités de l’être humain, le respect de la nature, l’émergence d’une citoyenneté planétaire » (art. 10).
L’article 9 de la charte précise en outre que « le comité de coordination du Forum… se réserve le droit d’exclure les personnes ou les organismes dont le comportement serait en contradiction avec cette charte ». Si je comprends bien, il n’a plus qu’à s’exclure lui même.
En effet, le forum est présenté par deux personnes, Laurent et Max. Deux hommes. Il réunit 106 orateurs, dont 91 hommes (86%). Sur les 53 débats qui traiteront de sujets de société très variés, pas un seul ne traite des droits des femmes. Pas plus que des discriminations, injustices ou violences qui pèsent sur elles.
Il faut aller chercher dans l’un des 19 « ateliers /expression », dans le lieu « off » du forum, pour trouver trace de « la condition des femmes en France aujourd’hui ». Il s’agit de la projection d’un documentaire : « Ni Putes, Ni Soumises, un combat en permanence ». Sur les deux heures consacrées à la question, 90 mn de film. Restent trente minutes. Ça va débattre sec !
De deux choses l’une : soit il ne subsiste AUCUNE discrimination basée sur le sexe dans ce pays. Dans ce cas on devrait compter autant de conférencières que de conférenciers.
Soit « la condition des femmes en France aujourd’hui » est sujette à des discriminations. Comme par exemple 18% de députées à l’Assemblée Nationale. Ou 14% d’intervenantes au forum de Libé. Dans ce cas il faut en tenir compte non seulement en termes quantitatifs (nombre d’intervenantes) mais aussi qualitatifs.
Qu’à l’intérieur de chaque thème (sport, santé, religion, civisme, internet, pauvreté, mœurs, économie, partis politiques, écologie, nationalité, culture, etc… ) on pose la question des inégalités entre hommes et femmes et comment y remédier. Aucun problème ne se pose dans les mêmes termes pour les hommes et les femmes. Aucun débat n’est légitime s’il n’intégre pas ce principe.
Dans un tel forum, qui se donne pour ambition de repenser la politique, faire l’impasse sur la richesse de la pensée et de l’analyse des féministes, c’est passer à côté de la modernité. Aucun sexe ne peut parler pour l’autre. La mixité s’impose.