nouveautés / comment fonctionne ce site ?
203 notes :
Être en Californie pour quelques jours me permet d’échapper à l’inévitable polémique qui suit la sortie du film « La domination masculine ». Pour une fois un homme, le réalisateur du film, prend en pleine face la réaction d’hystérie machiste si familière aux féministes, et ne serait-ce que pour cette raison, j’adresse un grand merci à Patric Jean. Je me sens moins seule...
Sur des images apparemment filmées juste après la projection à laquelle j’ai assisté avant mon départ, un quidam déclare « L’homme est naturellement dominant et la femme a toujours besoin de protection… ». Insondabilité de la bêtise… Le type ne se pose pas la question la plus évidente : contre quoi « la » femme aurait-elle besoin de se protéger ? Contre qui ? Qui joue les prédateurs dans cette affaire ? Et avec qui le Monsieur se solidarise-t-il, sinon avec ces hommes à qui on a appris depuis tous petits qu’ils ont le droit, voire la mission, de se comporter en agresseurs ?
Si je comprends bien son raisonnement, les femmes chercheraient spontanément leur sécurité auprès du groupe où se trouvent ceux qui la menacent ? Je connais un autre système de « protection » qui fonctionne de cette manière. Ca s’appelle la mafia, la camorra, la cosa nostra. C’est de ça qu’il parle ? Mets toi sous ma protection, ou je t’en colle une ? Est-il besoin de preciser que les "proteges" ne demandaient rien a personne et qu’ils seraient bien contents sans cette supposee protection ?
Et tout ça serait, bien entendu, « naturel » depuis Cro-Magnon et même avant. Pas culturel un brin. La profondeur du déni est telle qu’on en vient à raconter n’importe quoi...
iA !
